Post by account_disabled on Mar 18, 2024 23:01:54 GMT -5
司法部宣布 Cofidis 的“循环”无效，该“循环”造成了消费者的严重失衡 财务公司设定报酬年利率为24.51% 信用卡（照片：E&J） 赫罗纳省法院批准 Cofidis SA 循环卡合同无效，因为其未通过双重透明度控制，而双重透明度控制是专业人士与消费者之间合同关系的基本要素。法院裁定，规定报酬利息的条款比金融实体在签订合同时从类似业务中获得的报酬高出四个半点以上。 本案受影响的客户于 2019 年 9 月与金融公司 Cofidis 签约。SA 信用卡合约俗称循环信用卡，设定年利率为 24.51%。但随后，该女子在了解到违反了总承包条件规定的情况下，对金融公司提起诉讼，要求因合同中的报酬利息条款缺乏透明度而宣告其滥用性质。
同样，诉讼以同样的理由要求废除与债务头寸佣金有关的合同条款。其次，它要求宣布合同无效，这一主张的依据是为约定的报酬利息授予的信贷的高利贷性质，该利息将大大高于其他类似金融业务的正常水平。 原告的法 开曼群岛电报号码数据 律代表Legalsha Lawyers在主诉中要求返还因适用无效条款而支付的款项。而在附属请愿书中，他要求退还他向银行支付的超出他所提供金额的金额。 实例失败 一审法院和布拉内斯第 6 号指令维持了原告对 Cofidis 的索赔，并因未能通过双重透明度控制而宣布循环卡合同无效。 法官作出这一判决的依据是，“虽然合同文本清晰易读，并通过了材料纳入的第一道过滤，但它没有以足够清晰和易于理解的方式解释循环资本处置系统的运作或其后果。
对消费者来说经济实惠。这些解释对于普通消费者来说完全令人困惑且难以理解。” 为此，法院责令Cofidis公司根据原告在信贷合同及其有效期内实际支付的金额，将超过合同签订以来出借资金总额的部分返还给原告。与实际提取的资本的差额，加上与提出索赔相对应的法定利息。 同样，关于因滥用不付款而收取佣金的条款也被宣布无效，实体必须退还因适用该条款而收取的款项。 On-Decimas：跳板安魂曲 哈瓦那里维埃拉酒店, 在帕塞奥 (Paseo) 和马雷孔 (Malecón) 上。 混凝土船， 玻璃和木材。 哈瓦那里维埃拉酒店: 参考过去。 习惯建筑 成为主角 来自旅游照片 以及惊讶的古巴人。 大堂，花岗岩和玻璃。 奇怪的大理石板。 壮观的躺椅 颜色为宝蓝色。